[attach]458863[/attach]

      上几天讨论色戒 人心惶惶的...呵呵...跟BZ道歉...
      换个片子发表发表。
      风景如画 美女如斯。电影反应的是美国50年代的女权思想的暗潮涌动，具有革命性的超前意识的女教师要改变一群以婚姻为最终职业的绝顶聪明的女学生，结果她以自己没有料到的结局离开。

      《mona lisa smile》是3年多以前的片子，Mike Newell导演，Julia Roberts主演的。剧中大嘴罗伯茨扮演了一个叫Katherine Ann Watson的具有自由思想的艺术史教授。在20世纪50年代，二战刚刚结束美国，女孩子的唯一出路就只有嫁个好男人，大学成为女孩子们待嫁的地方。而Roberts要用自己的思想去把她的学生领到各自的彼岸。什么是理想，什么是现实...
      女权运动的定义开始于玛丽·沃斯通克拉芙特在《为女权一辩》(1792)对卢梭偏见的驳斥。法国大革命的自由平等博爱原则不是只属于男人，妇女开始要求与男人平等的权利，但遭到了镇压和拒绝。
      19世纪末，接受了启蒙思想的欧美中产阶级妇女在参与当时一系列社会运动的过程中，直接孕育、开启了第一次女权运动，运动以争取妇女参政获得选举权而告捷。进入20世纪，两度爆发世界大战，二战后妇女退回家庭为男人腾出就业位置，中产阶级妇女再度感受到“女性奥秘”（女性味和女人职责）的压抑，在个体主义文化和蓬勃发展的左派运动中，欧美再次掀起新的女权运动，从运动初争取男女平等权利，到现在已成为全球性的旨在改变所有不平等结构的文化批判运动。

      女权到底意味着什么...是所谓“也站着小便”吗？平等权利到底是什么。
      什么是权力，权力与义务的不同就在于前者属于在可控范围内的相对自由而后者是绝对履行。所以，女权应是女人能拥有平等追求自我幸福的权力，且拥有对于“幸福”的自由解释权。选择进入社会与男性竞争是女权，选择在家相夫教子且不亦乐乎的也是女权。若是变成对于男性的绝对模仿和跟风，便又回到了新的一种“奥秘”的压抑里去了。


      我个人认为这个片子女生应该看 但是我现在找不到片源了 资源达人拖一个来吧：）

[ 本帖最后由 牧风の殿 于 2007-12-22 21:22 编辑 ]

人们常常会追问自己什么是自己需要的？
自己到底在干什么？
或是自己应该干什么？
一个社会的主流价值观在受到挑战时 很多人无所适从
其实很简单 坚持自己的内心
以宽容之心看待他人的选择
象catherine, 象Jone或者象betty
在遭受挫折后自愿或不自愿的勇敢的延续自己的生活

再补充一点片子的资料

导演: 迈克·纽维尔 Mike Newell
编剧: 劳伦斯 康纳尔 (Lawrence Konner) Mark Rosenthal
主演: 朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 朱丽娅·斯黛尔斯 Julia Stiles 克莉斯汀·邓丝特 Kirsten Dunst
影名: Mona Lisa Smile
上映年度: 2003年12月19日
官方网站: http://www.sonypictures.com/homevideo/monalisasmile/index.html
语言: 英语
imdb编号: tt0304415
制片国家/地区: 美国
简体中文名: 蒙娜丽莎的微笑

没人看过?  没人喜欢....?厄...自己水...
女权爆发的时代到了
各位女生们 自己决定自己的明天吧

牧风真是好啊~~~等过几天我好好看看哈~~~~

  都支持~

又说到我喜欢的电影！

当年在双安对面的华奥看的这部片子，记得第一感觉是，那些女生真是太迷人了！美国五十年代的历史我不了解，但是里面的怀旧味道很浓啊~~

上选修课“名著佳片赏析”，老师提到过这个电影，因为期末作业有同学拍了《死亡诗社》的DV。我觉得比起《死亡诗社》来，《蒙娜丽莎的微笑》戏剧冲突不那么激烈，人物处理也不那么简单，关于艺术史老师（大嘴朱）自己的感情那些片段拍得很细腻。

里面女生穿的风衣和王佳芝穿在旗袍外面的那件很相似啊——抱歉又说回了《色戒》。

感谢对光影流年版面的关注
哈哈
居然老是说到一样的片子
恩...你也写点什么 叫BZ给你加精 ~鼓励鼓励~
50年代的美国什么思想都冒出来了
还挺有意思了
我还是认为文化复苏是建立在经济基础之上的...
饭都吃不饱谁想这些阿...

支持ls~~~

感谢牧风对我关注的关注。

米国的五十年代很让人向往，反正有钱就是硬道理啦。

写点什么呢？该写的都让你写完了。