［原创］ 也谈所谓的现代与基德对比
最近网络上大家都在热炒我们现代和台湾基德军舰的对比,结论就是:现代明显强于基德,台湾军舰不堪一击,小弟不才,在这里发表下自己的看法,欢迎大家砖头伺候.
首先,我觉得拿这两种军舰做比较就是不恰当的,基德在台湾军队的定位应该是属于舰队防空指挥舰类型,而现代毫无疑问是属于专职反舰型驱逐舰'(说白了就是打航母),两者在定位和作用功效上有很大不同,混为一谈是否太过简单?
然后,如同一些文章中说的那样,现代是航母克星,基德是美国弃婴,我个人觉得这个说法稍微有点"奋青"性质,首先来看现代,现代虽然是苏联强大主力舰,并且现在仍然服役,但是毕竟设备稍显陈旧,技术不够先进,仍然具备强大战斗力原因我觉得主要是由于苏联人特有的设备易维护性及可靠性(在SA系列上再明显不过),而且它所特有的超音速导弹威力巨大,但我们也要看到现代的不足(比如雷达和防空能力的落后,指挥能力的不足,在138有改进),而且一些文章说基德的电脑是化石级别,我不觉得老毛子的电脑会比基德先进,我不觉得台湾没有能力改造电脑芯片(台湾的ICP工业非常强大).再来看基德,虽然是弃婴,但是战斗力足够强大,而且大家都知道美国对其进行了威胁应对升级,雷达等都有提高,着实不该小看.
再来,所谓"角色决定成败",难道台湾就没有数据链系统?难道台湾会让基德直接对抗现代(参考台湾基德战斗区域分布图)?我们总把问题想的太简单,以为803,日炙出去什么都解决了，那里有这么简单说到角色,难道人家台湾就不会说你170,171不堪重负?难道我们170,171任务就简单了?还说什么"任务越简单,反应越快",这种对比无聊.无知,无趣!(对不起激动了................)
而且,一些文章就只对比现代和基德的反舰能力,有这么对比的吗?拿自己的长处比别人的短处,对别人的长处只字不提,怎么能服人!为什么我们不对比防空能力,反潜能力?为什么不对比指挥能力?我再强调一下,大家都不是傻子,谁会把基德放在最前线让你803打啊?人家推演出来你就相信了?你傻啊!
小生隐约记得,当初我们的军事杂志是怎么批判单(双)臂防空导弹发射系统的,什么反应时间慢了,装填速度慢了,抗饱和攻击能力差了等等,还说什么即使装前后两部也无济于事,现在168,169这么好的现实例子在眼前,当初批判单臂防空系统的专家居然异口同声的说我们的SA7能力多么多么强!!!!!!!!!那我们是不是也要夸奖一下台湾基德呢?
还有很多要说的,太激动说不上来了,欢迎大家来讨论,我喜欢争论,最好大家都骂死我,然后我再来解释
最后说一下,大家都是为祖国的海军好,盲目乐观,自大是没有好处的.
我不是奋青.
激动了..............对不起
|
