[原创]左翼文学与当代文坛
我对左翼文学的最早印象，就是“左联”－－成立于战火纷飞之时的，中国左翼作家联盟。鲁迅的大名赫然其中，让不了解他的人，也能掂量出，左联的份量。但是，我想当时左联的创立者们不会想到，左翼文学会给中国人，带来这么大的影响。
从40年代，到建国初期，左翼文学乘着政治东风，一统华夏。原来的，分散于解放区，国统区，敌占区的作家们，被重新划分。这是一种极其简明的划分：左翼作家，进步作家，反动作家。原来的各种文学主张也随着这些作家，一起被统一。在痛苦的革命之后，留下来的作家们，统一立于毛泽东《关于延安文艺座谈的讲话》，这面大旗下。
此后，中国文学的一切主流问题，都成了左翼作家们内部的事情。大家一起，批这论那的，应该是一团和气。但是，事实却与此相反。从50年代初，到文革结束，反右的运动从没停止过。因为，这种文学形式太过不合理，自然要有人站出来，希望能够改变这种状况。而同志之间，有不能兵戎相见，所以，那些左翼中的异己，自然成了右派。世上历次反右运动，不知毁了多少，本该是菁英的作家。
到了80年代，这种局面有所改观。随着一些作家被平反，和一些知青作家的涌现，这时的文学，出现了空前的繁荣。伤痕文学，反思文学，知青文学，比比皆是。人们对于革命的那一套，已经厌烦了。“正面人物”通过艰苦努力，战胜重重困难，终于争取了“中间派人物”，孤立，战胜了“反面人物”的故事，被一脚踹进历史的垃圾堆里！
随着社会的变革，作家们开始尝试不同的东西。先锋小说，体验小说，新诗，等等文学运动风气云涌。人们也重新开始谈论文学，各种报刊多如牛毛。我们似乎真正进入了一个“百花齐放，百家争鸣”的局面。
我觉得事实却远非如此。《讲话》的核心内容之一就是，文学时政治的一部分，是要为政治服务的。现在，还没有誰能够有胆量，公开反对《讲话》。即使有，他也没有能力，开创出新的天地。我并不是说，所有的作家都没有责任感，只是残酷（或许用这个词比较重）现实，扼杀了更多有思想的作品。
一种声音，永远占据统治地位，绝对不是一件好事。特别是对于文学这类东西。就好像自然界里的进化，只有保持多样性，才能是一个物种尽量延续。也许左翼文学，曾经给我们带来，许多贡献。但是他近几十年来，給中国文学带来的损失，却也有目共睹。在单一的体制之下，永远不可能有太多的，有灵性的作品。
当代作家们，在这种体制下，挣扎了太久，失去了太多。
希望将来，能有更多不同的声音。我们在等待。
ps:自己的观点，不太成熟。
| 
